הצעת בית המשפט בתיק בת"ת 46799-05-11 - פסקדין
|
ת"א, בת"ת בית משפט השלום פתח תקווה |
46799-05-11,46825-05-11
17.2.2012 |
|
בפני : ריבה שרון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מנסור אל באז |
: מגדל חברה לביטוח בע"מ |
| הצעת בית המשפט | |
|
בית משפט השלום בפתח תקווה |
|
|
בת"ת 46799-05-11 אל באז נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ת"א 46825-05-11 אל באז נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ תיק חיצוני: |
|
|
מספר בקשה: 13 |
|||
|
בפני |
כב' השופטת ריבה שרון |
||
|
התובע |
מנסור אל באז |
||
|
נגד |
|||
|
הנתבעת |
מגדל חברה לביטוח בע"מ |
||
|
הצעה עדכנית |
הצדדים הגישו תחשיבי נזק עדכניים. זאת- בעקבות הדיון האחרון, שבמהלכו הוצגו נתונים שלא עמדו עד אותה עת לפניי או לפני ב"כ הנתבעת וחלקם היו אף "חדשים" לב"כ התובע. שמעתי אף את עדות התובע במסגרת ק.מ, ולמדנו כי הוא חזר לעבודה לא מכבר, חרף גילו ובמומו (ואזכיר כי עבד גם ערב התאונה, בגילו ולמרות נכויות שונות מהן הוא סובל). בשלב זה בסיס השכר לחישוב הינו כאמור בתחשיב הנתבעת. לכאורה- שכרו של התובע לא נפגע ממשית, אם בכלל. אציין כי איני רואה לייחס חשיבות להגדרת תפקיד התובע כ'מתדלק' באישור שצורף לתחשיב המקורי מטעם הנתבעת, מה גם שהתובע הצהיר בתשובות לשאלון שנתן לנתבעת, כי ביצע עבודות שונות ב"קוים". בתביעה למל"ל צויין כי הוא עובד כנהג אוטובוס. גיל פרישה שאקח בחשבון, לאחר שהתרשמתי מהתובע שאינו נוהג כמרבית בני גילו ועם זאת בהתחשב במצבו הרפואי הכללי, הינו: 75.
על יסוד כל האמור ועוד, הצעתי העדכנית לצדדים הינה לסיים את התיק בפשרה כנגד פיצוי בסך של
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|